SBTとは？企業に求められる理由とCO₂削減の進め方を解説
SBTは、パリ協定の目標達成に向けて、企業が温室効果ガスの排出量削減目標を設定するための国際的な枠組みです。投資家や取引先からの要請が強まる中で、SBTへの対応は企業価値や競争力にも影響する重要な取り組みとなっています。ただし、排出量の算定や管理は複雑であり、特にScope3を含めた対応には多くの企業が課題を抱えています。
また、SBTを達成するためには、まず自社のCO₂排出量を正確に把握することが欠かせません。どこでどれだけ排出しているのかが見えていなければ、効果的な削減施策は実行しにくいです。
本記事では、SBTの基本概念や背景、企業に求められる理由についてわかりやすく解説します。
目次
近年は、脱炭素社会の実現に向けて、企業にも温室効果ガス排出量の削減が求められるようになっています。その中で注目されているのが「SBT（Science Based Targets）」です。
SBT（Science Based Targets）とは、パリ協定が求める水準に沿って、企業が温室効果ガス排出量の削減目標を設定する取り組みです。日本語では「科学的根拠に基づく目標」とも呼ばれています。
単純に「CO₂を削減する」という曖昧な目標ではなく、「どの程度削減する必要があるのか」を科学的な基準に基づいて定めることが特徴です。国際的な気候変動対策と整合する形で目標を設定するため、企業ごとに具体的な削減計画が求められます。
SBTは、2015年に採択された「パリ協定」の目標達成に向けて作られた枠組みです。パリ協定では、世界全体の気温上昇を産業革命以前と比べて「1.5℃以内」に抑えることを目指しています。
この目標を実現するためには、国だけではなく企業によるCO₂排出量削減も重要です。そのため、企業が科学的根拠に基づいて削減目標を設定し、継続的に取り組む仕組みとしてSBTが広がりました。
また、SBTでは「いつまでに、どの程度削減するのか」を具体的に定める必要があります。中長期的な目標だけではなく、実際の削減計画や進捗管理も重要視されています。
近年は、企業にも脱炭素への具体的な対応が求められるようになっています。投資家や取引先からの評価、企業価値、競争力などにも影響するため、多くの企業で重要性が高まっています。
近年は、世界的に脱炭素への取り組みが加速しており、企業にもCO₂排出量削減が求められるようになっています。日本でも2050年カーボンニュートラルが宣言されており、企業活動における環境対応の重要性が高まっている状況です。
特に製造業や物流業など、エネルギー使用量が大きい業種では、CO₂排出量削減への対応が経営課題になりつつあります。電気代や燃料費の高騰も続いているため、エネルギー効率の改善を進める企業も増えています。
特に大手企業では、サプライチェーン全体での脱炭素を進める動きが強まっています。
例えば、取引先から「CO₂排出量データを提出してほしい」と求められるケースも少なくありません。SBT認定の取得状況や、削減目標の有無を確認されることもあります。
また、ESG投資の拡大によって、投資家も企業の環境対応を重視するようになっています。単純な売上や利益だけではなく、脱炭素への取り組み状況が投資判断へ影響するケースも増えているでしょう。
製造業では、自社だけではなく取引先を含めたCO₂排出量管理が求められる場面もあります。そのため、中小企業であっても無関係ではありません。
脱炭素への取り組みを重視する企業や消費者が増えているため、環境対応の有無が企業評価につながるケースも少なくありません。
例えば、CO₂排出量削減へ積極的に取り組んでいる企業は、環境意識が高い企業として評価されやすいです。取引先や投資家からの信頼向上につながります。
また、エネルギー使用状況を見直すことで、電気代や燃料費の削減につながることがメリットです。単なる環境対策だけではなく、コスト改善や経営効率化にも効果が期待できます。
今後は、環境対応を進めている企業とそうでない企業との差が、さらに広がる可能性があります。そのため、SBTへの取り組みは、長期的な企業競争力にも関わる重要なテーマといえるでしょう。
SBTを達成するためには、単に目標を設定するだけでは不十分です。自社のCO₂排出量を把握したうえで、継続的に削減施策を実行していく必要があります。
また、Scope1・Scope2だけではなく、サプライチェーン全体を含めたScope3への対応が求められるケースも増えています。そのため、データをもとに現状を分析し、継続的に改善していくことが重要です。
SBTへ取り組むうえで、まず必要になるのが自社のCO₂排出量を把握することです。現在どこで、どれだけCO₂を排出しているのか分からなければ、効果的な削減施策も立てにくくなります。
SBTではScope1・Scope2・Scope3に分けて排出量を管理します。Scope1は自社で直接排出するCO₂、Scope2は電力使用などによる間接排出、Scope3は原材料調達や物流などサプライチェーン全体の排出量です。
特に近年は、Scope3を含めた管理を求められるケースが増えています。そのため、まずはエネルギー使用量を可視化し、排出量を継続的に把握できる環境を整えることが重要です。
SBTでは、パリ協定が求める水準に沿った形で、中長期的な削減目標を定める必要があります。例えば、「2030年までにScope1・2の排出量を○％削減する」といった形で、数値を明確に設定します。また、目標設定では、自社の事業内容や設備状況を踏まえることも重要です。現実的に達成可能かどうかを確認しながら、段階的に削減計画を立てる必要があります。
目標だけを設定しても、具体的な改善につながらなければSBT達成は難しくなります。空調設備や生産設備の運用方法の見直し、老朽化した設備を高効率機器へ更新することなどが有効です。
また、再生可能エネルギーの導入を進めるケースもあります。太陽光発電や再エネ電力への切り替えによって、Scope2排出量の削減を目指す企業も少なくありません。重要なのは「どの施策によって、どれだけ削減できたのか」を継続的に確認することです。エネルギー使用量やCO₂排出量を可視化しながら改善を進めることで、効率的な運用につなげやすくなります。
SBTへの対応では、CO₂排出量を継続的に把握し、削減状況を管理していく必要があります。しかし、実際には「排出量を正確に把握できない」「データ管理に手間がかかる」といった課題を抱えている企業も少なくありません。
特に近年は、Scope3を含めたサプライチェーン全体での対応が求められるケースも増えています。そのため、従来よりも複雑なデータ管理が必要になっています。
SBT対応で特に課題になりやすいのが、Scope3の把握です。Scope3とは、自社だけではなく、原材料調達や物流、製品使用など、サプライチェーン全体で発生するCO₂排出量を指します。
Scope1やScope2は、自社設備の燃料使用量や電力使用量をもとに算定できます。しかし、Scope3は取引先や物流会社など、多くの関係先のデータが必要になるため、把握が難しくなりやすいです。
例えば、原材料の製造時に発生したCO₂や、輸送時の排出量なども対象になります。そのため、自社だけで完結せず、サプライチェーン全体での情報収集が必要です。
また、取引先ごとに管理方法やデータ形式が異なるケースも少なくありません。十分なデータを取得できず、概算値で管理している企業もあります。
CO₂排出量を管理する際、多くの企業で課題になりやすいのが、データ収集や算定作業の複雑さです。SBTでは、継続的に排出量を把握しながら管理する必要があるため、定期的なデータ収集が欠かせません。
CO₂排出量は単純に合計するだけではなく、使用しているエネルギーの種類ごとに排出係数を掛け合わせながら算定する必要があるため、専門知識が求められる場面もあります。
SBTでは、一時的にCO₂排出量を削減するだけではなく、継続的に改善を進めていくことが重要です。しかし、実際には改善施策を実施した後の管理が続かないという課題を抱えている企業も少なくありません。
担当者ごとの属人的な管理になっている場合、異動や退職によって運用が止まってしまうこともあります。手作業でデータを集計している企業では、管理負担が大きくなりやすく、継続的な運用が難しくなるでしょう。
そのため、SBT対応では、リアルタイムでエネルギー使用状況を把握し、継続的に改善を進められる環境づくりが重要です。
SBTに対応するためには、CO₂排出量を継続的に把握し、削減状況を管理していく必要があります。エネグラフを利用すれば、電力やエネルギー使用量をリアルタイムで把握できるため、CO₂排出量管理や削減施策の改善にも役立ちます。
エネグラフを活用すると、電力やエネルギー使用量をもとにCO₂排出量を算出できます。エネルギー使用状況を可視化しながら、排出量管理を進められることが特徴です。
例えば、工場やオフィスで使用している電力量を収集し、排出係数をもとにCO₂排出量へ換算できます。設備ごとの使用状況も確認できるため、どこで多くのCO₂が発生しているのかを把握しやすくなります。
また、複数拠点のデータをまとめて管理できることもメリットです。本社から各拠点のエネルギー使用状況やCO₂排出量を確認できるため、全体的な管理効率向上にもつながります。
エネグラフでは、「どの設備で使用量が増えているのか」「どの時間帯に電力消費が集中しているのか」などのデータを確認できます。同じような設備構成でも、運用方法によってエネルギー効率に差が出るケースがあります。データを比較することで、改善余地がある拠点や設備も見つけやすくなります。
エネグラフは、比較的低コストなエッジデバイスを取り付けるだけで導入できます。大規模なシステム工事が不要なため、導入負担を抑えながらエネルギー管理を始めやすいことが特徴です。
例えば、CTクランプや各種センサーへエッジデバイスを接続することで、電力やエネルギー使用量を自動で収集できます。既存設備を活用しながら導入しやすいため、現場への影響も抑えられます。
また、「まずは一部設備だけ見える化したい」といったスモールスタートにも対応しやすいです。必要な箇所から段階的に導入できるため、運用状況を確認しながら拡張していけます。
クラウド上でデータを確認できるため、手作業でデータを集計する必要もありません。複数拠点のデータも一元管理できるため、SBT対応に必要な継続的なデータ管理にも活用しやすいです。
SBTは、パリ協定の目標達成に向けて、企業が科学的根拠に基づいたCO₂削減目標を設定する取り組みです。近年は、投資家や取引先からの要請も強まっており、企業価値や競争力にも影響する重要なテーマになっています。
また、SBTを達成するためには、まず自社のCO₂排出量を正確に把握することが重要です。しかし、Scope3を含めた排出量管理は複雑になりやすく、データ収集や継続管理に課題を抱えている企業も少なくありません。
CO₂排出量管理を効率化するならエネグラフがおすすめです。エネルギー使用量をリアルタイムで可視化し、CO₂排出量の算出やギャップ分析も行えます。安価なエッジデバイスを取り付けるだけで導入できるため、スモールスタートにも適しています。
太平洋工業（株）新規事業推進部
【販売・利用申込み・
契約に関するお問い合わせ】
営業企画グループ
【製品に関するお問い合わせ】
（操作・設定、故障・不具合等）
プロダクトサポートグループ
受付時間：営業時間内（平日9-12時、13-17時、指定休業日除く）
